在2003瑞士女排精英赛的五场比赛中，刚刚结束了三个多月封闭集训的中国女排逐步打出了自己的水平，的确做到了主教练陈忠和所说的“一场比一场打得好”。

中国女排最终取得了冠军，对于一支急需比赛检验训练成果的球队，比赛的胜负显得并不那么重要，回顾几场比赛中国女排的表现，不难看出这支队伍在发球和快攻的技术环节上可以说已经处于世界先进水平，而在一传和组织战术变化等方面则难以符合这个名次。

发球成为重要武器

作为进攻的第一环节，发球战术在中国女排五场比赛中得到了淋漓尽致的发挥：发球不仅多次直接得分，还有效地破坏了对手一传，从而成功遏制了对手的进攻。

中国女排根据自身特点，采用了灵活的发球战术，楚金玲、杨昊和王丽娜等主攻队员采用大力跳发，其他队员多为跳飘。小组赛第二场中国女排在发球上的优势成为最重要的制胜因素。四场比赛结束后楚金玲在赛会发球榜上以直接得分9分排在榜首，杨昊和冯坤也分别得到6分和5分，处于前10名中。

在目前世界女排强调发球战术的今天，谁忽视了这一环节，谁就将在比赛中处于极端被动的局面。中国女排此番封闭集训重点研究了发球技战术，从比赛过程来看，这一努力收效甚好，中国女排的发球可得95分。

有“快”少“变”仍显被动

中国女排长期以来坚持的“快变”战术应该说还是符合队伍本身情况的。在多年来“强攻不强”的尴尬局面下，中国女排依靠快攻战术取得了不错的成绩。但这次比赛还是暴露出该队快攻变化不足的问题。

作为一种进攻战术，快攻如果缺少位置和线路上的变化，给对手造成的压力就会大打折扣。具体来说，首先是快攻战术单调，比赛中运用最多的是副攻赵蕊蕊的三号位快球，其次是周苏红或刘亚男的背快，其他的快球战术很难见到，而赵蕊蕊一旦被对方拦网球员看死，中国队往往陷入十分被动的局面。尤其是在来回球过程中，冯坤的传球路线还是比较单调，在组织进攻的线路上还不够丰富。另一方面，二传手和进攻队员的配合也没有做到十分默契，快攻稳定性不够，没有形成令人放心的“致命武器”。本届精英赛上，中国女排的快攻战术运用总体上可打70分，弱点还在变化上。

一传和后排防守吃紧

此次比赛暴露出中国女排最大的问题，应该是后半场的技术。一传和后排防守，还是最让人放心不下的地方。

各队在发球进攻性上的加强，直接增加了后排队员一传起球的难度。中国女排的一传和后排防守在小组赛对阵美国队的比赛中比较明显地暴露出来，当拦网无法阻挡对方网上火力的时候，后排防守的薄弱就更为致命。

中国女排此番出战瑞士精英赛只带了李颖一名自由人，她的表现，应该说还不够稳定。目前的中国女排在自由人这个环节上还缺少完美的人选，这次比赛的全队后排防守，只能得到60分。

为了备战年底的世界杯赛，相信中国女排会在今后的训练中把这次比赛的收获转化为进步的动力。